lundi 28 avril 2008

Pourquoi des médiateurs ?

Sur la demande du CLSPD ( comité local de sécurité et de prévention )  un audit diagnostic de la situation locale en terme de sécurité et de prévention, a été réalisé en 2005. Les conclusions de ce travail consultable en mairie démontre la nécessité de développer la politique de prévention , de médiation et d'animation auprès des publics jeunesse/famille sur le territoire de la commune.
En effet, il n'est pas repéré de grosses problématiques de délinquance lourde mais beaucoup de petits actes d'incivilités et de comportements à risque,engendrant des tensions inter-générationnelles et des difficultés à vivre ensemble.
Suite à ce constat le CLSPD constitué par des partenaires locaux (gendarmerie,
police municipale,éducation nationale, service jeunesse ,maison des jeunes, représentants d'habitants et élus ) a décidé conformément aux conclusions de l'audit, de mettre en place une action de médiation dont l'objectif était la restructuration du lien social afin d'éviter la dérive vers des actes de délinquance.
il faut quand même noter,et cela est important, que l'ensemble des acteurs
étaient unanimes(gendarmerie et Police Municipale comprises) pour dire qu'effectivement il n'y avait pas de grosse délinquance mais qu'il fallait faire quelque chose par rapport à ce mal être et cette incompréhension qui pouvait dégénérer vers des actes plus durs si nous n'en tenions pas compte.
Comme le dit De Canson, les actes de délinquance ont nettement diminué pendant le mandat de René Benedetto et nous en sommes non seulement convaincus mais aussi très fiers.
Malheureusement,l'équipe actuelle n'a pas compris que la médiation, ce n'est pas pour lutter contre la délinquance mais pour la prévenir et que ce n'est pas seulement
cela: C'est aussi renouer le dialogue social entre différentes tranches de
population qui ne se côtoient peu ou pas et prendre en compte le malaise
d'une certaine population de jeunes qui vont vers des pratiques
comme l'alcoolisme, la toxicomanie,les incivilités etc...
Le premier bilan devait avoir lieu au cours du prochain CLSPD (fin avril
debut mai) . De Canson n'a pas attendu cette date ,il avait sans doute bien trop
peur de voir qu'un travail de fond et de dialogue était tout à fait nécessaire!!!!!
Bien sur il préfère renforcer la Police Municipale, offrant un poste à un protégé, augmentant ainsi "le nombre déjà trop important de fonctionnaires"...
En opposant le travail des médiateurs au travail de la police et de la gendarmerie, il se trompe :
Tous deux sont complémentaires, si l'on veut prendre en globalité le problème de la sécurité sur notre commune.

Mireille Arnaud

10 commentaires:

Anonyme a dit…

Bonjour,

ce que vous avez écrit, j'en apprends une grande partie.

Je ne suis pas partisan d'EPLL mais je souhaite intervenir ici dans un but constructif pour la commune, quel que soit le maire en place. C'est d'ailleurs ce que je me suis attelé à faire depuis ma première intervention avant les élections.

Ce qui me dérange, c'est le manque de communication d'EPLL avant les élections, et le manque de communication sur le long terme surtout sur de telles actions et leur nécessité et application. C'est pourquoi j'ai dit cette première phrase "ce que vous avez écrit, j'en apprends une grande partie".

Toutefois, je ne suis pas d'accord avec vous sur un point : La Londe n'est pas une ville abritant une cité comme la cité Berthe. Comme vous le dites, il n'y a pas de grande délinquance à traiter, mais de la prévention à effectuer.
Il y a quand même différents types et niveaux de délinquance. A mon avis (et ça n'engage pas que moi je pense), le type de délinquance qui peut se passer à La Londe releève en grande partie d'une rupture entre les parents et lesdits délinquants que sont leurs enfants. Je ne suis pas persuadé qu'être à l'écoute des jeunes avec des médiateurs de rue va faire parler les délinquants sur leurs problèmes, etc... Une action plus axée sur les relations entre les parents et leurs enfants (sans vouloir faire l'apologie de Freud ou de la psychanalyse, bien entendu !!), serait à mon sens plus efficace. En fait, traiter l'éventuel problème à venir à sa source...

Anonyme a dit…

Le rôle de la Municipalité est il de pallier au manque d'éducation parentale?Je ne pense pas.
Quoi qu'il en soit,certains jeunes ont besoin d'être encadrés pour pallier au manque.Les médiateurs sont également des jeunes et ils savent comment aborder ces ados et leur mal être.
Certes,La Londe n'est pas , fort heureusement, une cité où règne la peur et le banditisme, mais la petite délinquance, l'incivilité, si elles sont négligées, risquent d'engendrer des désordres plus graves.
La prévention est indispensable, par le dialogue, par le fait d'intéresser une jeunesse oisive, de la responsabiliser , de lui donner libre accés aux structures sportives, avec un bon encadrement.
Ce n'est le rôle, ni de la Police municipale, ni de la Gendarmerie.

Merci, Mireille, pour cette explication claire et à laquelle j'adhère sans restriction aucune.
Mamy Dalton

toto le heros a dit…

Effectivement, les parents parfois démissionnaires, devraient être inclus dans la médiation s'il se révèle qu'ils y ont une part de responsabilité. Mais, lorsqu'il s'agit, comme le plus souvent, de simples conflits entre enfants et parents, les médiateurs trouvent toute leur utilité.
Mais je ne pense pas, dans tous les cas, que des policiers supplémentaires ou des gendarmes soient à même de résoudre ce type de conflits.Car ils ne peuvent, tout au mieux,que sanctionner (que très rarement) les actes de délinquance. Par contre ils ont une image rassurante.

Il est donc possible de rassurer la population, tout en ne traitant pas le problème de la délinquance à la base.
C'est là tout le paradoxe de l'époque étrange où nous vivons.

Anonyme a dit…

je pense que l equipe de benedetto a bien travaille pendant les deux mandats ils ont essaye de rassembler les generations il a partiellement reussi les mediateurs etaient la touche final au programme dcs en a voulu autrement. un etait un constructeur l autre est un destructeur il est vrai que la delinquence cela le connai

Anonyme a dit…

vous avez tout à fait raison de réagir sur mon intervention en disant que le rôle de la municipalité n'est pas de pallier au manque d'éducation parentale. Toutefois, la municipalité doit mettre en place la meilleure solution, et pour cela rechercher la cause réelle de cette petite délinquance. Le problème doit être traité à sa source pour être résolu de manière efficace, et je ne pense pas "qu'à défaut d'une analyse plus poussée" de l'origine des problèmes, il faille se contenter de médiateurs de rue qui vont, certes, gommer certains problèmes, mais ne pourront pas traiter le fond du problème car il ne s'agit pas de leur role, ni de leurs compétences...
Le rôle de la municipalité est de garantir la sécurité, prévenir la délinquance, conserver un cadre de vie... pour cela, le problème doit être réglé à la source.

Anonyme a dit…

Il n'a jamais été question, pour l'équipe Benedetto de "se contenter de médiateurs de rue "
ils devaient être un élément de l'action menée pour les jeunes.La gendarmerie et la poice municipale constituaient un autre maillon de la chaine, les assistantes sociales également et le PIJ, le BIJ, le CMJ, la maison des jeunes......tout un plan d'action longuement élaboré, travaillé par les anciens élus.............et balayé d'un revers de manche par les nouveaux.

Mamy Dalton

Anonyme a dit…

Que va devenir la MJL?
Est il vrai que leurs locaux leur ont été retirés?

Que peut on faire pour eux?

Anonyme a dit…

Il y a quelque part sur ce site un message nommé
"Triste pour la Londe"...

Nous pouvons l'être. Mais non pas uniquement pour La Londe. Mais cela n’est pas neuf ou 9, comme vous voulez.
Il s’agit d’une vision de la société. Il ne s’agit pas du « CLSPD » ou de la Maison des Jeunes Londais mais de politique au sens premier du terme. On peut penser que leur travail n’ait pas été toujours au top mais enfin… nous pourrions aussi citer V. Hugo ou E. Morante ou même un conte arabe… La question est « que faisons-nous pour l’avenir ? Que préparons-nous pour nos enfants ? ». C’est lourd, mais la question est toujours là.

Je suis persuadé que ce comité de prévention comme la maison des jeunes sont nécessaires dans notre ville et nous pouvons dire toute l'action menée, au jour le jour, travail de fourmis, désespérant souvent même.
Même dans le plus petit village cela est nécessaire.
Expliquer, raconter, montrer d’autres choses que les rues de la ville, la télé, ou les jeux vidéos sont un « investissement » précieux. Pas à pas, humblement.
Si l'on supprime ces actions que dire alors de tout le travail mené par tous les éducateurs, instits, profs ? Que dire alors, par exemple, de tous les chemins à parcourir pour faire mettre un paire de lunette sur le nez d’un gamin ? Dans d’autres cas, c’est l’utilité de savoir nager ou de…se laver. Les maths ou l’anglais passent très souvent ensuite. Mais ne serait-ce que « hello » ou « thank you »… c’est déjà pas mal. Mais non ce n’est pas toujours comme ça, mais des fois c’est pire…
De plus si, nous n'abritons pas en "nos murs" mais pas très loin, la « malheureuse »cité Berthe, à nos portes, nous avons le "Val des", et justement nos jeunes, même des «meilleures»familles s’y mêlent, la délinquance et la toxicomanie se développent... ou se perpétuent. La chienlit quoi… Mais ce n’est pas réservé aux ghettos ! Mais pourquoi alors, parler de Berthe ou du "Val des" ?
La foudre ne tombe pas toujours dans le jardin du voisin. Une super fille nommée Laetitia et sa maman ne sont même plus là pour vous le confirmer et pourtant… On ne peut pas dire que le milieu était/soit défavorisé…
Et là nous en arrivons au rôle des parents, c’est un travail ingrat que celui-ci.
Nos parents l’ont occupé avant nous avec plus ou moins de bonheur. Nous avons tous des problèmes et souvent nous préférons expliquer le mauvais comportement de nos chères t^tes blondes ou brunes par « les autres » , les vilains puis nos problèmes…bien sur.
Et je souhaiterais que l’on donne la solution à ce niveau… en effet…
Nous demandons aux parents de se (ré)investir et de (re)jouer pleinement leur rôle et c’est normal, mais c’est ce que font en longueur d’année tous ces éducateurs avec leur maigres moyens. Moyens que l’on enlève, à tous les niveaux . A tous les niveaux. Tous. Ce que nous nous demandons à nous parents…

Une ouverture sur le monde cela peut éviter le joint, les médocs et l’alcool et bien d’autres choses…
Et là notre CLSPD et notre MJL agissaient car leurs éducateurs étaient là. Même s’ils n’étaient pas parfaits, ils agissaient. Ils comblaient un vide évident.

Et qu’en sera-t-il aussi des soirées du jardin des oliviers cet été ?
Un peu de culture gratuite et sympathique ?

Un jour, lors d’une promenade,
un émir vit un vieillard planter difficilement des arbres.
L’émir demanda au vieillard : « tu es fou de planter ces arbres ! Tu n’en verras jamais les fruits ! »
Le vieillard lui rétorqua : « c’est toi le fou ! Mes enfants ou mes petits enfants en mangeront les fruits, et moi je serai mort depuis longtemps… Et c’est toi qui dirige le royaume ? »
A ces mots, les soldats prirent le vieil homme pour le conduire au cachot.
D’un geste, l’émir leur demanda de le lacher, en songeant …

En ce printemps, je vois beaucoup de chose tomber et peu clore.
Certains pourraient-ils commencer à comprendre ?
Bien à vous


Etude : quel est la différence entre le moyen de transport entre le maire d'avant et celui de maire de maintenant ?

Anonyme a dit…

"nous demandons l'arbitrage de la cour régionale des comptes afin qu’un audit de la comptabilité de la Ville soit diligenté et que le résultat de cet audit soit rendu public."

on en est où?

Anonyme a dit…

Ma réponse à l'étude:
Le maire d'avant transportait les autres.Le nouveau se fait transporter