Nous approuvons le Compte Administratif, tout d’abord parce qu’il est, pour 2007 comme pour les années antérieures, l’expression d’une gestion qui s’était donné comme objectif depuis 1995 de redresser des finances communales au bord du gouffre.
La preuve est faite aujourd’hui, avec un excédent global de 1.262.249,00€ que la déclaration tonitruante faite devant cette assemblée le 28 Mars dernier, dénonçant des « caisses vides » et une « situation désastreuse » des finances n’était qu’une manoeuvre politique, tenant de la manipulation.
Plus sérieusement, rappelons le contexte général de cet exercice 2007 :
- Le désengagement régulier de l’état depuis 2003 a diminué la part de ses dotations dans les recettes de fonctionnement de la ville.
- En conséquence de ce désengagement de l’état les subventions des collectivités territoriales telles le Conseil Régional ou le Conseil Général ont également été moindres.
- Au plan local, le choix a été fait de ne pas augmenter la pression fiscale, alors que l’inflation en 2007 s’est élevée à plus de 2%.
- Enfin les priorités budgétaires étaient le reflet de la volonté de l’équipe en place de mener une politique de service public au bénéfice de tous les Londais.
Au final, que constatons-nous ?
- Les dépenses ont été maîtrisées en accentuant toutefois l’effort en investissement, en progression, qui s’est élevé à 3.830.000,00€.
- Le désendettement de la commune s’est poursuivi. Les efforts engagés ont porté leurs fruits puisque la dette est passée de 1505€ par habitant en 1995 à 951€ par habitant, les ratios étant calculés sur la base de 8839 habitants.
- Le recours à l’emprunt a continué à diminuer d’année en année, ce qui génère davantage d’autofinancement.
Tout ceci n’est-il pas la démonstration que c’est grâce à sa gestion rigoureuse que l’équipe municipale précédente a pu maintenir à la fois la qualité de la situation financière de la ville et celle des services qu’elle a mis à la disposition de la population ?
Pour ce qui concerne la qualité de la situation financière, saine comme nous le voyons aujourd’hui, ou la régularité des procédures adoptées, elles ont été validées dans le jugement de la Cour Administrative d’Appel de Marseille qui, je le rappelle a rejeté vos recours, et vous a condamnés, vous et votre groupe à verser solidairement la somme de 1600€ à la commune.
Enfin, et c’est cela qui intéresse directement la population londaise, ce résultat aurait permis de maintenir le taux d’imposition que vous vous êtes empressé de relever pour sans doute faire face à de nouvelles dépenses comme le début de la privatisation de certains services le laisse augurer.
En conclusion il serait plus honnête d’assumer pleinement vos choix politiques plutôt que de faire des procès sans fondement à la municipalité précédente.

3 commentaires:
Le Budget communal est l'acte administratif par lequel sont prévues et autorisées les recettes et les dépenses annuelles.
Une commune fonctionne comme un ménage, les recettes et les dépenses doivent être équilibrées.
I) D'ou vient le capital ?
- Les impôts locaux :
-Taxe sur le froncier bâti, c'est à dire l'impôt qui est payé par les propriétaires .
-Taxe sur le froncier non bâti, c'est à dire les impôts sur le terrain nu.
-Taxe d'habitation qui est payée par les propriétaires ou les locataires des lieux.
-Taxe professionnelle .
- Les dotations et les subventions que l'Etat verse a la commune.
Le budget est réparti selon les besoins estimés par les conseillers municipaux. Le budget est annuel, et à la fin de l'exercice, le conseil municipal vote l'arrêt des comptes.
Les conseillers municipaux décident d'un budget prévisionnel qui permet de prévoir les futures dépenses et recettes. Ils cherchent à le stabiliser par des choix de gestion, puis ils le votent. Les décision prises par le conseil municipal sont executoires dès leur application, mais elles doivent être transmises aux représentants de l'Etat.
Le budget dépend donc, des choix politiques d'une mairie. C'est pourquoi les choix budgetaires varient après chaques élection. Par exemple, une mairie de gauche privilégiera des actions sociales.
Pour La Londe,jusqu'en mars 2008 la politique était orientée vers le social. En effet, pour les anciens élus, il était nécessaire d'investir pour poursuivre le développement de la commune, maintenir la qualité du service public, participer à la lutte contre les discriminations, s'inscrire dans des actions de solidarité, favoriser l'expression citoyenne et associative.
chaque commune à sa propre politique budgetaire.
- Deux sections dans le budget:
Section de fonctionnement :
Elle décrit toutes les opérations courantes, c'est à dire celles qui se rapportent à l'exploitation des services communaux. exemple : Rémunération du personnel, fournitures, entretien, remboursement des dettes.
En somme, se sont des charges obligatoires.
Sections d'investissement :
Elle concerne les opérations qui améliorent le patrimoine de la commune. C'est aussi la création de capital fixe.
Exemple : Acquisition de bien durable et travaux de construction de bâtiments.
Le budget de la commune est en équilibre réel lorsque la section de fonctionnement et la section d'investissement sont respectivement votées en équilibre par le conseil municipal.
Ainsi, le Maire doit répartir au mieux le budget afin de satisfaire les différents besoins de la ville et de ses occupants.
L'ancienne municipalité avait élaboré un budget en phase avec des choix politiques axés sur le social et les services à la personne, avec un développement important du parc de logements, en adéquation avec les demandes constantes des jeunes actifs et de toutes les catégories de revenus.
C'était un choix établi en concertation et parfaitement assumé
Les choix de la nouvelle municipalité sont opposés, que l'équipe municipale en place les revendiquent plutôt que de crier au loup et de tenter de faire porter le chapeau de leur impopularité à leurs prédecesseurs
Bravo pour avoir dénoncé la désinformation de la municipalité actuelle !
Ceci dit,je persiste à dire que tous les londais n'ont pas internet,et qu'il serait utile de diffuser cette info dans les boîtes aux lettres.
Candide a raison. Face au propriétaire de var matin, aux sourires mielleux et aux menteurs effrontés il faut informer les londais ! Ils n'ont pas loin s'en faut tous internet.
Enregistrer un commentaire